Weiterentwicklung manueller Prozesse durch Automatisierung

Manuelle und automatisierte Tests – es sollte keine Entweder/Oder-Entscheidung sein Während eine Anwendung die Qualität sicherstellt, erhöht die andere die Geschwindigkeit. So können Sie mit dem Tempo der Entwicklung und schnellen Agile-Release-Zyklen Schritt halten. Durch die Verwendung eines Hybrid-Ansatzes lassen sich die Tests so skalieren, dass sie Ihre gesamten Herausforderungen berücksichtigen, arbeitsintensive manuelle Prozesse durch Automatisierung reduzieren und trotzdem weiterhin die menschliche Komponente beinhalten.

Die menschliche Interaktion

Wir haben von dem Tag geträumt, an dem Roboter all das können, was Menschen können, und uns von den Lasten des Alltags befreien. Diese Vision von Freiheit war Grundlage für zahlreiche Science-Fiction-Filme, in der Realität ist sie jedoch nicht angekommen, weder in unserem Alltagsleben noch in der Softwareentwicklungsumgebung. Aktuelle Untersuchungen zeigen, dass Unternehmen gerade einmal 28 % aller Testfälle automatisieren konnten; für den Rest sind auch weiterhin manuelle Prozesse erforderlich.

Das Ziel einer vollständigen Automatisierung ist unrealistisch, da die menschliche Interaktion immer von Bedeutung sein wird. Wir Menschen haben Fähigkeiten, die nicht zu ersetzen sind und denen Automatisierung nicht gerecht wird, z. B. unsere Fähigkeit, die subjektiven Aspekte einer Anwendung wie Benutzerfreundlichkeit, Erscheinungsbild (modern oder veraltet?) und visuelles Verhalten zu testen. Zudem können automatisierte Verfahren nicht alle Aktionen „vorhersehen“, die ein Benutzer möglicherweise ausführen könnte. Fehlerhafte Aktionen, wie das zu frühe Klicken auf die „Kaufen“-Schaltfläche in einer Online-Store-Anwendung, würden von einem manuellen Tester erkannt und das Verhalten der Anwendung unter den Bedingungen als „korrekt“ eingestuft.
Trotzdem gab es viel Wirbel um die Automatisierung und ihre Fähigkeit, manuelles Testen vollständig zu ersetzen. Diese Strategie des „vollständigen Ersetzens“ manueller Tests ist zwar allgemein gescheitert, die Bedeutung und das Interesse an der Automatisierung bleibt jedoch erhalten – insbesondere vor dem Hintergrund der schnellen Verbreitung agiler Entwicklungsmethoden und Prozesse, wie der kontinuierlichen Integration.

Die menschliche Komponente ist entscheidend

Warum ist ein hybrides Testautomatisierungs-Framework am besten geeignet? Wie können menschliche Aktionen in Automatisierungstools nachgebildet werden? Und was ist Keyword-Driven Testing? Lesen Sie in unserem kostenlosen Whitepaper Die menschliche Seite der Testautomatisierung, wie Sie manuelle Prozesse weiterentwickeln können.

Bildquelle: Borland ©