Piraterie

Bundesgerichtshof klärt Haftung von Filehostern

Wer haftet, wenn private Nutzer urheberrechtlich geschützte Inhalte bei externen Filehostern hochladen? Diese Frage wird heute vor dem Bundesgerichtshof geklärt.

Der Bundesgerichtshof klärt heute, inwieweit Sharehoster für illegal angebotene Inhalte haften. Foto: Sebastian Gollnow

Der Bundesgerichtshof klärt heute, inwieweit Sharehoster für illegal angebotene Inhalte haften. ((Foto: Sebastian Gollnow))

Gegen den Dienst „uploaded.net” der Schweizer Cyando AG gibt es gleich mehrere Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen auf der Plattform. Nutzer hatten dort unter anderem aktuelle Filme, Musikstücke oder E-Books hochgeladen. Cyando erfährt regelmäßig von solchen Rechtsverstößen. Der Dienst kann aber auch ganz legal genutzt werden, zum Beispiel um jemanden auf eine große Datei zugreifen zu lassen, die man sonst kaum per E-Mail verschicken kann. Das Oberlandesgericht München hatte in allen fünf Fällen zuletzt entschieden, dass der Betreiber keinen Schadenersatz zahlen und auch nicht die verantwortlichen Nutzer benennen muss. Am BGH kann es direkt am Verhandlungstag ein Urteil geben. Die Richter können auch einen Verkündungstermin ansetzen. (Az. I ZR 53/17 u.a.)

dpa/pf

 

 

 

©2018Alle Rechte bei MEDIENHAUS Verlag GmbH

Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen den bestmöglichen Service zu bieten. Durch die weitere Nutzung der Seite stimmen Sie der Verwendung zu. Weitere Infos finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

ok